1、青鳥不傳云外信丁香空結(jié)雨中愁的意思

“青鳥不傳云外信，丁香空結(jié)雨中愁。”的意思是：信使不曾捎來(lái)遠(yuǎn)方行人的音訊，雨中的丁香花讓我想起凝結(jié)的憂愁。

“青鳥不傳云外信，丁香空結(jié)雨中愁。”出自唐代李璟的《攤破浣溪沙·手卷真珠上玉鉤》。詩(shī)文如下：

攤破浣溪沙·手卷真珠上玉鉤

南唐 · 李璟

手卷真珠上玉鉤，依前春恨鎖重樓。風(fēng)里落花誰(shuí)是主？思悠悠。

青鳥不傳云外信，丁香空結(jié)雨中愁。回首綠波三楚暮，接天流。

譯文：

輕輕地卷起珍珠門簾，掛在玉鉤上。看著門外的春景，心中不免生出一股怨氣，籠罩了整所高樓。柔弱的花兒隨風(fēng)飄零，眼前暮春的景色讓我思緒縹緲，閑愁點(diǎn)點(diǎn)。

青鳥帶不回遠(yuǎn)方我懷念之人的丁點(diǎn)音信，雨中綻放的丁香花開出團(tuán)團(tuán)的愁怨。那綠色水波，浩浩蕩蕩從三峽奔騰而下，遠(yuǎn)遠(yuǎn)望去，碧濤與蒼茫的暮色連成一片，長(zhǎng)空萬(wàn)里，水天一色。

注釋：

1.攤破浣溪沙：詞牌名。又名“添字浣溪沙”“山花子”“南唐浣溪沙”。雙調(diào)四十八字，前闋三平韻，后闋兩平韻，一韻到底。前后闋基本相同，只是前闋首句平腳押韻，后闋首句仄腳不押韻。后闋開始兩句一般要求對(duì)仗。這是把四十二字的“浣溪沙”前后闋末句擴(kuò)展成兩句，所以叫“攤破浣溪沙”。

2.真珠：以珍珠編織之簾。或?yàn)楹熤婪Q。《西京雜記》：“昭陽(yáng)殿織珠為簾，風(fēng)至則鳴，如珩佩之聲”。3.玉鉤：簾鉤之美稱。4.依前：依然，依舊。5.春恨：猶春愁，春怨。6.鎖：這里形容春恨籠罩。7.悠悠：形容憂思不盡。8.青鳥：傳說(shuō)曾為西王母?jìng)鬟f消息給漢武帝。這里指帶信的人。《史記·司馬相如列傳》：“幸有三足鳥為之使。”注：“三足鳥，青鳥也。主西王母取食。”9.云外：指遙遠(yuǎn)的地方。10.丁香結(jié)：丁香的花蕾。此處詩(shī)人用以象征愁心。11.三楚：指南楚、東楚、西楚。三楚地域，說(shuō)法不一。這里用《漢書·高帝紀(jì)》注：江陵（今湖北江陵一帶）為南楚。吳（今江蘇吳縣一帶）為東楚。彭城（今江蘇銅山縣一帶）為西楚。“三楚暮”，一作“三峽暮”。

作品簡(jiǎn)介：

《攤破浣溪沙·手卷真珠上玉鉤》是南唐李璟創(chuàng)作的一首詞。此詞借抒寫男女之間的悵恨來(lái)表達(dá)作者的愁恨與感慨。上片寫重樓春恨，落花無(wú)主；下片進(jìn)一層寫愁腸百結(jié)，固不可解。有人認(rèn)為這首詞非一般的對(duì)景抒情之作，可能是在南唐受后周嚴(yán)重威脅的情況下，李璟借小詞寄托其彷徨無(wú)措的心情。全詞語(yǔ)言雅潔，感慨深沉。

作品賞析：

這是一首傷春詞、春恨詞。詞人賦恨在者所在多有，然慣用暗筆，像這首在詞中點(diǎn)明“春恨”還是罕見的。詞的上片從落花無(wú)主著筆，寫春恨所以產(chǎn)生的觸媒；下片從思念難解立意，將春恨產(chǎn)生的根源揭示得含蓄而又深沉。作者用了詞家慣用的對(duì)景抒情的手法，然而卻用得很不一般。

上片“手卷真珠上玉鉤”“真珠”二字或作“珠簾”，但正如古人所云：“言”“真珠”，千古之善讀者都知其為簾，若說(shuō)“珠簾”，寧知其為真珠耶！是舉真珠可包珠簾，舉珠簾不足以包真珠也。后人妄改，非所謂知音。“手卷真珠上玉鉤，依前春恨鎖重樓”二句委婉、細(xì)膩，卷簾本欲觀省景物，借抒懷抱，而既卷之后，依舊春愁浩蕩。可見，“鎖”是一種無(wú)所不在的心靈桎梏，使人欲銷愁而不可得。而“春恨”并不是抽象的，“風(fēng)里落花誰(shuí)是主”，風(fēng)不僅吹落花朵，更將凋零的殘紅吹得四處飛揚(yáng)，無(wú)處歸宿。在這里可以看到的是人的身世飄零，孤獨(dú)無(wú)依。結(jié)句“思悠悠”，正是因此而思緒蕭索，悠然神往。

下片從人事著筆，是對(duì)春恨的進(jìn)一步申說(shuō)，也是“思悠悠”的直接結(jié)果。“青鳥不傳云外信，丁香空結(jié)雨中愁”，則點(diǎn)出了“春恨”綿綿的緣由所在。此句反用西王母與漢武帝典故。據(jù)說(shuō)三足的青鳥是西王母的侍者，七月七日那天，漢武帝忽見青鳥飛集殿前，遂后西王母即至。然而所思主人遠(yuǎn)在云外，青鳥也不為之傳信，思念難解的主人公就更加感到春恨的沉重了。“丁香結(jié)”本是丁香的花蕾，取固結(jié)難解之意，詩(shī)人多用它比喻相思之愁的郁結(jié)不散，李璟的獨(dú)創(chuàng)就在于將丁香結(jié)化入雨中的境界，使象征愁心的喻體丁香花蕾更加凄楚動(dòng)人，更加令人憐憫，“青鳥”、“丁香”二句合看又恰是一聯(lián)工穩(wěn)的對(duì)仗，一人事，一時(shí)景，這律詩(shī)般的俊語(yǔ)將思念難解之情寫得既空靈透脫而又真摯實(shí)在。至此，詞的感情已經(jīng)十分濃郁、飽滿。當(dāng)手卷真珠上玉鉤的時(shí)刻，已經(jīng)春恨綿綿，風(fēng)里落花無(wú)主，青鳥不傳信，丁香空結(jié)，則徒然的向往已經(jīng)成為無(wú)望，這已是無(wú)可逃避的結(jié)局。

最后以景語(yǔ)作結(jié)：“回首綠波三楚暮，接天流”。楚天日暮，長(zhǎng)江接天，這樣的背景暗示著愁思的深廣。“接天流”三個(gè)字讓人想起“問(wèn)君能有幾多愁，恰似一江春水向東流”。就這一意境而言，李璟李煜父子是一脈相承的。另外，從整首詞來(lái)看，末句的境界突然拓展，詞中的一腔愁懷置于一個(gè)與其身世密切相關(guān)的歷史地理環(huán)境中，與心靈的起伏波動(dòng)也是密切相合的。

那充滿“春恨”的人事內(nèi)容究竟具體何指。據(jù)馬令《南唐書》卷二十五載：李璟即位，歌舞玩樂(lè)不輟，歌師王感化嘗為之連唱“南朝天子愛(ài)風(fēng)流”句至再三再四以剌之，李璟遂悟，作《浣溪沙》二闋并手書以賜感化，其中就包括這一首。這樣看來(lái)，詞中的春恨就不是這位風(fēng)流天子對(duì)景抒情的一般閑愁，很可能是南唐受周威脅時(shí)的危苦感慨，而“青鳥”句就是憂國(guó)之思的深沉寄托了。

創(chuàng)作背景：

這首詞是代思婦寫春愁。關(guān)于這首詞的創(chuàng)作背景，吳任臣《十國(guó)春秋》卷三十二云：“王感化，建州人。善謳歌，聲韻悠揚(yáng)，清振林木。初隸光山樂(lè)籍，后入金陵，系樂(lè)部為‘歌板色’。保大中絕有寵。元宗暑月曲宴相臣嚴(yán)續(xù)等于北苑，有老牛息大樹之陰，命樂(lè)工詠之，感化遂進(jìn)曰：‘困臥斜陽(yáng)噍枯草，近來(lái)問(wèn)喘更無(wú)人。’續(xù)等有慚色。元宗嘗作《浣溪沙》二闋，手書賜感化，“菡萏香銷翠葉殘”與“手卷珠簾上玉鉤”是也。后主即位，感化以詞札上，后主感動(dòng)，優(yōu)賞之。”《詩(shī)話類編》曰：“李嗣主宴苑中有白野鵲飛集，嗣主令感化賦詩(shī)，應(yīng)聲曰：‘碧山深洞恐游遨，天與蘆花作羽毛。要識(shí)此來(lái)?xiàng)尢帲狭汁倶湟恢Ω摺！弥鞔髳偅謱憽朵较场焚n之。”

作者簡(jiǎn)介：

李璟（公元916－公元961年），初名徐景通，曾更名瑤，字伯玉，公元940年改名李璟，后周顯德五年（公元958年）投降后周時(shí)又避周諱改名李景。徐州彭城（今江蘇徐州）人，南唐烈祖李昪長(zhǎng)子，五代十國(guó)時(shí)期南唐第二位皇帝，附周后削去帝號(hào)，改稱國(guó)主，史稱南唐中主。

李璟有很高的文學(xué)藝術(shù)修養(yǎng)，尤其善長(zhǎng)寫小詞，存詞僅四闕，與其子李煜作品收錄于《南唐二主詞》，另《全唐詩(shī)》錄存其詩(shī)兩首（其中一首已殘闕）和一些殘句，《全唐文》錄其文十七篇。

2、青鳥不傳云外信丁香空結(jié)雨中愁的意思

“青鳥不傳云外信，丁香空結(jié)雨中愁”是李璟的詞，意思是：信使不曾捎來(lái)遠(yuǎn)方親朋的音信，雨中的丁香花蕾就像我凝結(jié)的憂愁；“青鳥”代指信使，“丁香結(jié)”指的是丁香花蕾，象征詞人憂愁的思緒。

3、青鳥不傳云外信丁香空結(jié)雨中愁這首詩(shī)的意思？

意思是青鳥無(wú)法傳遞遠(yuǎn)方思念的人兒的一點(diǎn)兒消息,那綿綿的春雨中綻開的丁香花蕾可是一團(tuán)團(tuán)結(jié)成的愁怨。

出自《攤破浣溪沙·手卷真珠上玉鉤》，是五代十國(guó)時(shí)期南唐中主李璟的作品。

作品原文

攤破浣溪沙

手卷真珠上玉鉤，依前春恨鎖重樓。風(fēng)里落花誰(shuí)是主，思悠悠。

青鳥不傳云外信，丁香空結(jié)雨中愁。回首綠波三楚暮，接天流

白話譯文

卷起珍珠做的簾子，掛上簾鉤，在高樓上遠(yuǎn)望的我和從前一樣，愁緒依然深鎖。風(fēng)里的落花那么憔悴，誰(shuí)是它的主人呢？這使我越想越加茫然。

信使不曾捎來(lái)遠(yuǎn)方行人的音訊，雨中的丁香花讓我想起凝結(jié)的憂愁。我回頭眺望暮色里的三峽，看江水從天而降，浩蕩奔流。

：

文學(xué)賞析

這是一首傷春詞、春恨詞。詞人賦恨在者所在多有，然慣用暗筆，像這首在詞中點(diǎn)明“春恨”還是罕見的。詞的上片從落花無(wú)主著筆，寫春恨所以產(chǎn)生的觸媒；下片從思念難解立意，將春恨產(chǎn)生的根源揭示得含蓄而又深沉。作者用了詞家慣用的對(duì)景抒情的手法，然而卻用得很不一般。

4、青鳥不傳云外信丁香空結(jié)雨中愁。什么意思？

釋義：信使不曾捎來(lái)遠(yuǎn)方行人的音訊，雨中的丁香花讓我想起凝結(jié)的憂愁。

一、出處

五代·李璟《攤破浣溪沙·手卷真珠上玉鉤》為五代十國(guó)時(shí)期南唐第二位皇帝，943年嗣位。后因受到后周威脅，削去帝號(hào)，改稱國(guó)主，史稱南唐中主。

二、原文

手卷真珠上玉鉤，依前春恨鎖重樓。風(fēng)里落花誰(shuí)是主？思悠悠。

青鳥不傳云外信，丁香空結(jié)雨中愁。回首綠波三楚暮，接天流。

三、譯文

卷起珍珠編織的簾，掛上簾鉤，在高樓上遠(yuǎn)望的我和從前一樣，愁緒依然深鎖。隨風(fēng)飄蕩的落花誰(shuí)才是它的主人呢？這使我憂思不盡。

信使不曾捎來(lái)遠(yuǎn)方行人的音訊，雨中的丁香花讓我想起凝結(jié)的憂愁。我回頭眺望暮色里的三峽，看江水從天而降，浩蕩奔流。

一、創(chuàng)作背景

據(jù)馬令《南唐書》卷二十五記載，李璟即位，歌舞玩樂(lè)不輟，受到歌王感化，作《浣溪沙》二闋并手書以賜感化，其中就包括這一首。這樣看來(lái)，詞中的春恨就不是這位風(fēng)流天子對(duì)景抒情的一般閑愁，很可能是南唐受周威脅時(shí)的危苦感慨。

二、賞析

詞的首句“手卷真珠上玉鉤”，即非景語(yǔ)，也非情語(yǔ)，而是客觀平直的敘述，算不上以景呼情，也算不上以情喚景。委婉、細(xì)膩，卷簾本欲觀省景物，借抒懷抱，而既卷之后，依舊春愁浩蕩。可見，“鎖”是一種無(wú)所不在的心靈桎梏，使人欲銷愁而不可得。

而“春恨”并不是抽象的，“風(fēng)里落花誰(shuí)是主”，風(fēng)不僅吹落花朵，更將凋零的殘紅吹得四處飛揚(yáng)，無(wú)處歸宿。在這里可以看到的是人的身世飄零，孤獨(dú)無(wú)依。結(jié)句“思悠悠”，正是因此而思緒蕭索，悠然神往。

下片從人事著筆，是對(duì)春恨的進(jìn)一步申說(shuō)，也是“思悠悠”的直接結(jié)果。“青鳥不傳云外信，丁香空結(jié)雨中愁”，則點(diǎn)出了“春恨”綿綿的緣由所在。“丁香結(jié)”本是丁香的花蕾，取固結(jié)難解之意，詩(shī)人多用它比喻相思之愁的郁結(jié)不散。

李璟的獨(dú)創(chuàng)就在于將丁香結(jié)化入雨中的境界，使象征愁心的喻體丁香花蕾更加凄楚動(dòng)人，更加令人憐憫，“青鳥”、“丁香”二句合看又恰是一聯(lián)工穩(wěn)的對(duì)仗，一人事，一時(shí)景，這律詩(shī)般的俊語(yǔ)將思念難解之情寫得既空靈透脫而又真摯實(shí)在。

至此，詞的感情已經(jīng)十分濃郁、飽滿。當(dāng)手卷真珠上玉鉤的時(shí)刻，已經(jīng)春恨綿綿；風(fēng)里落花無(wú)主，青鳥不傳信，丁香空結(jié)，則徒然的向往已經(jīng)成為無(wú)望，這已是無(wú)可逃避的結(jié)局。

最后以景語(yǔ)作結(jié)，楚天日暮，長(zhǎng)江接天，這樣的背景暗示著愁思的深廣。另外，從整首詞來(lái)看，末句的境界突然拓展，詞中的一腔愁懷置于一個(gè)與其身世密切相關(guān)的歷史地理環(huán)境中，與心靈的起伏波動(dòng)也是密切相合的。

來(lái)源：百度百科-攤破浣溪沙·手卷真珠上玉鉤

來(lái)源：百度百科-李璟

請(qǐng)?zhí)砑游⑿盘?hào)咨詢：19071507959

在線報(bào)名

上一篇：青鳥不傳云外信丁香空結(jié)雨中愁的意思,青鳥不傳云外信丁香空結(jié)雨中愁。這句詩(shī)的意思是什么？

下一篇：暫無(wú)