2+2和3+1留學哪個好,2+2和1+3留學哪個好

在下面的時間里，我會通過一些例子和解釋詳細回答大家關于2+2和3+1留學哪個好的問題。關于2+2和3+1留學哪個好的討論，我們正式開始。

文章目錄列表:

請問2+2,3+1與1+3留學模式究竟有什么區別？

您好，若您是高二結業學生或者高三畢業生，高考失利學生或者沒有高考成績，沒參加高考，若走國內2+2,3+1留學模式，不可能像國內統招的大學生，有相關國內大學學籍，再者對接海外大學排名不是很高，像拿英國來說，無論是2+2,3+1，前30名是不可能的，一般排名都是在40,50名左右，國內兩年，三年也很容易消磨一個學生的學習耐心，英語雅思還得考，總是通不過，更不要說后面考研究生，因為國外大學研究生學校，是需要看國內大學排名及GPA成績的;還有就是2+2,3+1日后國外大學文憑認可度并不是很高，在這里，我可以給大家展示兩個，會一目了然，而且據這幾年報國內2+2,3+1留學項目的學生（國內統招外的，留學項目），有大部分學生他們是堅持不到最后一年去國外留學的，這是與在國內呆的時間太久，學習過程中養成的自身惰性緊緊相關的。

可以很清楚地看見國內三年，國外一年學習時間。3+1學歷認證~

以上為國外（英國）大學3年制，完整的本科學歷證書，并且伯明翰大學在世界排名前100，是世界百強名校。

國內大學的什么1+3，2+2項目，和出國留學比，哪一個比較好。

現在國內留學3+2，留學2+2，都是教育部承認的。并且給低齡留學生很好過渡。像中介說直接出國留學，學生英語成績都達不到，出國后面臨生活交流難，上課聽不懂，如何畢業，如何獲得學位證書。更不用說含金量了。教育部為了讓更多低齡留學生順利留學和獲得國外大學證書，開展的該項目。只要在教育部備案的大學就讀，留學獲得的證書，都是教育部認可的。享受留學生待遇。

直接出國，在國外時間長，就認為含金量高，這完全是偏執的。對于語言能力弱，獨當一面處理事情差的學生來說，時間長短對學習多少影響不大。如果學生雅思成績確實高，那直接出國留學，肯定是更好的選擇。所以學生們或者家長們網上看信息時，一定要有辨識能力，不要他人說什么，就是什么對。一定結合自己的情況，進行辨識。

為什么說“2+2”“3+1”是高中畢業生留學的最佳途徑？

那個只是騙人的幌子.說的好聽,國內讀幾年,出國什么學分轉移,然后接著讀.

問題是.第一,語言問題.出國直接上大學,語言根本根不上.第二,在國內根本就是浪費時間,學校明顯就是充當中介的作用,只不過說的好聽點.我這里好多同學,都是所謂的國際班出來的.現在呢?還不是和我一樣讀預科.

所以,親身經歷告訴你.要真想高中畢業就出國.那就考個雅思,找個中介.出國讀預科來.就是foundation課程。既能較快的適應環境，語言。又能多繳點朋友。而且像很多東西。如何寫論文之類的。這里的大學直接發題目，老師不講解的。你格式也不會，格式占很多分的。都要寫reference的。

所以。還是出來讀預科。然后再讀大學的最好！

現在很多不用高考的留學3+1、3+2、2+2、2+3的怎么樣？能拿到國外大學的證書嗎？也有要高考成績的怎么樣？

3+1,2+2項目屬于我們常說的HND，即在國外讀兩到三年，在國外讀一到兩年。聽起來還是比較吸引人的，但大多這種項目所合作的國外院校排名都是較差的學校，以后要是想轉到其他學校基本上都是要重新讀的。另外，你可以看看教育部涉外監管網，只有個別項目是認可的，但也只是招收幾十人而已，換句話說讀完書后也就幾十人能夠回來后認可，其他都是不能認可的，所以一定要慎重選擇。另外，1+3的項目還是比較不錯的。據我所知，中財外語學院的，金融學院的，還有中傳的項目是與國家留學僅僅委員會東方國際留學教育中心有合作，認可度是非常的高的，最主要是真的可以幫助家長省很多的錢。也可以避免出國留學可能遇到的風險啊，強力支持！

非常高興能與大家分享這些有關“2+2和3+1留學哪個好”的信息。在今天的討論中，我希望能幫助大家更全面地了解這個主題。感謝大家的參與和聆聽，希望這些信息能對大家有所幫助。

請添加微信號咨詢：19071507959

在線報名

上一篇：15年重慶非洲留學生事件,15年重慶非洲留學生事件視頻

下一篇：暫無