1、生父摔死幼童，母親卻在旁邊拍視頻不阻止，母親犯法嗎？

一、生父為什么摔死幼童？

2020年8月20日，網上上傳一男子摔打孩子的視頻，一時間引起熱議，據調查，2020年8月19日，陜西省寶雞市公安局金臺分局接到報警稱金陵灣小區發生一起傷害事件。犯罪嫌疑人劉某醉酒之后與女友因為小孩兒撫養問題發生了爭執，將小孩兒舉起用力摔在沙發上，導致幼童受傷。后被送到醫院治療，21日傳出男童死亡信息。

二、母親為什么在旁邊拍照不阻止？

21日傳出男童死亡信息，引發網友的憤怒，網友們認為該男子已經構成故意殺人罪應當對其追究法律責任。雖然該男子對幼童實施傷害行為是酒后所為。但是該男子具備完全民事行為能力，作為孩子的父親，非但沒有照顧好孩子，還故意損害孩子的人身安全，直接導致了孩子的死亡。但當時視頻的拍攝者也應被追究法律責任。因為視頻拍攝者（孩子的母親）在現場并沒有制止該男子的施暴行為。網友一致認為，應被追究法律責任。但其母親聲稱因為平時害怕犯罪嫌疑人。再加上腿上有殘疾行動不便并不能及時制止，只能拍攝視頻留下證據。

三、母親的行為是否犯法？

有律師認為故意傷害行為的是孩子的父親，其父親應承擔刑事責任。如果視頻拍攝者和犯罪嫌疑人是有共同意圖拍拍。才能構成共同犯罪。如果其母親只是拍攝視頻留下證據則不構成犯罪。張小軍律師表示，“對于視頻拍攝者，如果有血緣或者監護關系的人，有義務照顧孩子健康，如果沒有監護責任的人員，則可能無法追究法律責任。不過即便是有監護責任的人，如果其動機不是為了讓劉某故意傷害孩子而是為了記錄下對方的傷害行為，但客觀上導致傷害的持續發生且最終導致孩子死亡，其行為肯定有過失，但還是可能不會存在法律責任。” 對于拍攝者是否被追責需要看其拍攝的出發點和動機 ，還需要警方進一步調查。

2、廢物！酗酒父親抱摔幼子，無情母親全程拍攝，養不起就摔死？

俗話說，虎毒尚還不食子。可是在寶雞市的一對父母眼中，自己的孩子反而成了累贅。二人因為孩子的撫養問題遲遲無法得以解決，最終選擇將罪惡之手伸向自己的孩子。也許有人覺得這對父母是出于無奈，但是，實際上，他們的這是無能的體現。

01、因撫養問題遲遲無法解決，父親抱摔兩歲兒子，母親在旁邊拍攝。

在父母眼中，無論自己受多大的罪都不能讓孩子受罪，無論自己吃多少苦，都不能苦著孩子。父愛如山，母愛如水，天底下最偉大的就是父母對孩子的愛。但是，卻總有那么一些父母在面對自己的孩子的時候，仿佛這個孩子的生命不是自己賜予的，仿佛他不是一條生命，而是一件玩物。這起事件發生在寶雞市，在視頻當中，一名年輕男子抱著一名年幼的幼童狠狠地將其摔下沙發，在孩子從沙發上滾了下來以后，再次將孩子抱起，狠狠的摔向沙發。在此期間孩子不停地哭泣。

但是面對孩子的哭泣，這一名父親并沒有停手（也許他已經不配被稱作為父親了）。在這名男子抱摔孩子的過程當中，孩子與沙發接觸的瞬間發生了劇烈的響聲，可以看出男子在抱摔孩子的時候究竟有多用力。本來作為父親對自己的孩子下如此狠手就已經令人十分惱怒了，但是令人沒有想到的是，更惱怒的事情是拍攝視頻的人居然是孩子的親生母親，而面對孩子父親的行為，作為親生母親的她不但沒有阻止，反而是在旁邊冷眼相觀，拍著視頻。

02、事件發生以后，經調查發現，男子當天喝了酒，而如今男孩兒已經離開人世。

事情傳出以后，在網上引起了軒然大波，網友們紛紛發聲希望警方能夠趕快出手，將這一對不配作為父母的夫妻趕快抓起來。在警方將這一對父母抓捕以后，經過詢問，警方得知，在事發當天，男子酗酒之后，由于孩子的撫養問題遲遲無法解決，心中十分惱怒，因此才將自己的怒火發向孩子。但是如此說法實在是令人氣憤，作為孩子的父親，你有養育孩子的責任，如果是沒有養育的能力，那當初為什么要讓他來到這個世上，承受這份痛苦呢？抱摔孩子的行為，不是由于你對生活的無奈，而是你自己本人的無能。

隨著事件的進展，人們有得到一個令人心痛的消息，在事件發生以后，男童被緊急送往醫院進行救治。但是不幸的是，最終，男童還是由于搶救無效離開了人世。顯然，男童的去世與男子的行為是有著直接關系的。若不是因為男子如此殘忍的行為，好端端的一個孩子怎么可能就因為搶救無效死亡呢？

03、男子已經被刑拘，但是女子的行為也令人氣憤。

此時，這名男子的行為已經不是簡簡單單的虐待兒童，家庭糾紛這么簡單了，他的行為已經傷害到了他人的身體健康，甚至導致他人失去了生命，等待他的是法律的制裁。面對這種情況，這名男子已經被當地的公安機關拘捕。案件還在進一步調查當中。此時，面對鐵證如山的證據，男子無論如何都無法洗脫他自己的惡行。他終將要為自己的行為付出代價。

不過，雖說在這一過程當中，作為孩子母親的女子并沒有參與虐打孩子的過程。但這并不表明她就是一位稱職的母親。男子是孩子的父親而她是孩子的母親，在男子痛摔自己親生孩子的過程當中，這名女子不但沒有做出任何阻止，反而在旁邊冷眼旁觀，甚至掏出手機拍攝視頻。假使女子的行為是想要保留男子犯罪的證據，但是面對孩子的生命，第一時間應該做的難道不是保住孩子嗎？

同時，這也不免讓人深思，為什么現在有些父母在自己不順心，自己有煩惱的時候，想要把自己的怒火發泄給自己的孩子？面對這樣的情況，只能希望作為父母的既然將孩子帶到這個世界上，就請好好對他。

3、2歲幼童遭生父摔死，生母因懼怕不敢阻止，拍視頻留證據，你怎么看？

4、陜西遭父抱摔幼童死亡，那個拍視頻的人見死不救，不應受處罰嗎？

8月21日，陜西寶雞。探訪劉某拋摔幼童事發小區。其鄰居稱常聽見劉某與女友在夜里吵架，還因吵架將衣物扔出室外，看到拋摔小孩視頻頭皮發麻。鄰居稱，劉某有50多歲，女友看上去年紀不大，才搬過來一陣子。孩子搶救無效已死亡。劉某已被刑拘。

21日，幼童死亡消息再次引發網友憤怒，眾多網友認為，男子行為已經構成故意殺人，應當對其重處，視頻拍攝者也應被追究法律責任。

四川英濟律師事務所張小軍律師認為，初步來看，犯罪嫌疑人劉某對幼童的傷害行為與其死亡有著因果關系。盡管劉某是酒后所為，但其作為具有完全民事行為能力的成年人，應當知曉摔打小孩會造成的傷害后果，同時作為孩子父親應到有撫養照顧孩子安全的義務。而劉某不但沒有盡到義務，還有故意損害孩子身體健康的行為，且因為這種傷害導致了孩子死亡，是需要承擔刑事責任的。

對于劉某行為是否構成故意殺人罪，張小軍介紹，故意殺人是以故意殺人致死為目的而實施的行為。根據警方通報，劉某是因與女友發生爭執而摔小孩，其動機可能更多的是一種發泄，用對小孩的傷害來刺激另一撫養人的情緒，因此劉某行為的動機可能更多的是一種故意傷害。因此，劉某可能涉嫌故意傷害致人死亡。

四川方策律師事務所郭剛律師就此認為，首先從視頻看，劉某對幼兒的拋擲行為顯已構成故意傷害罪，依據《刑法》第234條對故意傷害罪的刑事處罰，致人死亡的處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑；其次，若劉某主觀上是以殺死孩子為目的，希望或放任以拋擲行為殺死孩子的結果發生，則更有可能會被以故意殺人罪追責，則應依據《刑法》第232條對其刑事處罰。

泰和泰律師事務所律師羅柯認為，劉某的行為或涉嫌故意殺人罪或故意傷害致死，具體需要根據警方調查的情況而定。“但不管如何，目前來看，男子肯定是有故意傷害行為的，無論是酒后失控還是情緒發泄，摔打孩子都是可以預見到可能會造成傷害的，而他卻放任這種結果的發生，且最終結果導致了孩子死亡。”

請添加微信號咨詢：19071507959

在線報名

上一篇：父親和姑爹輪換搖櫓,父愛之舟是誰寫的？

下一篇：父親挑書閱讀答案,閱讀短文《父親挑書》的答案。